Me acabo de dar cuenta que la numeracion de la pagina no esta bien.
Me he saltado algunos dias, es verdad, pero hoy deberia ser el dia 59 y no el 58, si tenemos en cuenta que hoy es 28 de Febrero y Enero tiene 31 dias.
Asi que hubo un dia que no solo me lo salté si no que ni siquiera existio en este 2010. No se que dia fue, no se cuando me colé con la numeracion, y, la verdad, me da mucha pereza buscarlo. El hecho es que ha desaparecido un dia ¡Y QUIERO QUE ME LO DEVUELVAN!
La de cosas que podria haber hecho yo en esas 24 horas. Y ya... ya... ya no puedo hacer nada, ¡Maldita sea! Deberia haber un organismo publico que se dedicase a impartir justicia en esta clase de calamidades. ¿No dan dinero a los parados, a los minusvalidos, a las familias numerosas, a los padres solteros, a los pelirrojos, a los que un dia se tropezaron en un bordillo y a los que se levantan con dolores de cabeza, pero que en realidad no son dolores si no que es psicologico y se debe a su adiccion a las aspirinas? Pues deberian devolver dias a todos los que, o bien nos quedamos dormidos 24 horas seguidas (cosa que no descarto viendo todo lo que duermo ultimamente) o bien nunca aprendimos a contar bien (o las drogas han hecho tanta mella en nuestro cerebro que se nos ha olvidado sumar) o fuimos absorvidos por un aujero negro un dia entero. Quiero mi dia. Y lo quiero con intereses, este año deberia de ser bisiesto.
(vale, igual es la mayor tonteria que vayais a leer hoy, pero es que me ha resultado muy idiota darme cuenta de que me faltaba un dia)
(la cancion de esta semana)
56-
El otro dia Bosco me mandó este video:
(aviso que dura 20 minutazos el video, merece mucho la pena pero si no teneis tiempo esperar a tenerlo para poneros a verlo)
Se lo contaba a Bosco nada mas verlo, estoy de acuerdo en mucho puntos con este caballero (en sentido literal, el tipo es "Sir") pero no estoy de acuerdo con la idea de que "los niños son el futuro". Evidentemente la educacion es algo fundamental, nadie niega eso, y si es cierto que tal vez, el equilibrio de todas las asignaturas (sin desprestigiar a ninguna ya que al fin y al cabo, no todo el mundo vale para las mismas cosas y todo es tan valido como cualquier otra cosa) pero no en el sentido de "os estamos preparando para el futuro".
Pero no hablemos de eso, no quiero hablar sobre eso, eso daria para otra entrada, otra que me llevaria mucho escribir y que no me apetece ni siquiera intentarlo. Hablemos sobre la creatividad.
Es cierto que se corta la creatividad de la gente por temas culturales. Los trabajos creativos no están "bien vistos" socialmente hablando, al menos no tan bien como cosas del estilo de "medico" "ingeniero" o "abogado". No son valorados de igual forma y sobre eso no creo que exista algun tipo de discusion, puede que vosotros no penseis asi, pero es un hecho "que se piensa asi". Si no me creeis hablar un dia con varios de mis profesores, preguntarles como llegaron a ser quienes eran y si tuvieron apollo de sus familiares (al menos el mismo nivel de apoyo que hubiesen tenido si hubiesen escogido ser medicos) y despues volverme a negar eso.
Pero que se corte la creatividad no implica que todos los niños sean creativos. Picasso puede decir lo que quiera pero no todos los niños nacen artistas. Se nace con aptitudes, aptitudes innatas de cada uno, aptitudes que a la larga puede que no terminemos desarrollando por el mismo motivo por el que no se desarrolla la creatividad, porque al fin y al cabo ser un artista no es mas que otro talento, y "vivir de talentos" no está especialmente bien visto hoy en dia.
Equilibrar las asignaturas seria una solucion, pero creo que lo que de verdad hace falta hacer es ayudar a los chavales a apostar por aquello que quieren hacer. No te digo con cuatro años o con siete, pero que durante esos años no se les corte las alas. Que durante esos años en lugar de "nunca llegaras a nada" el mensaje sea "puedes hacer cualquier cosa".
Y aun asi esa tampoco seria una solucion perfecta, porque desacreditaria cosas como las FP, trabajos que estan tambien poco valorados socialmente. Y eso tambien es verdad, coger a un padre nada mas nacer su hijo y preguntarle "bueno, ahora su hijo puede ser medico o electricista" y mirar que responde. Y en serio, hay gente que nace para esos trabajos. Hay gente que nace para arreglar motores de coches y gente que es buena construyendo tabiques, arreglando instalaciones electricas y esa clase de trabajos. Gente que no solo es "buena" en esos trabajos si no que es verdaderamente necesaria en el mundo.
Nunca debemos desacreditar nada, nunca debemos creer que ir a la universidad es "mejor" que estudiar una FP o dedicarte a hacer dibujitos. Porque todos trabajamos mejor en aquello que nos gusta a en aquello que nos vemos obligados a estudiar.
(aviso que dura 20 minutazos el video, merece mucho la pena pero si no teneis tiempo esperar a tenerlo para poneros a verlo)
Se lo contaba a Bosco nada mas verlo, estoy de acuerdo en mucho puntos con este caballero (en sentido literal, el tipo es "Sir") pero no estoy de acuerdo con la idea de que "los niños son el futuro". Evidentemente la educacion es algo fundamental, nadie niega eso, y si es cierto que tal vez, el equilibrio de todas las asignaturas (sin desprestigiar a ninguna ya que al fin y al cabo, no todo el mundo vale para las mismas cosas y todo es tan valido como cualquier otra cosa) pero no en el sentido de "os estamos preparando para el futuro".
Pero no hablemos de eso, no quiero hablar sobre eso, eso daria para otra entrada, otra que me llevaria mucho escribir y que no me apetece ni siquiera intentarlo. Hablemos sobre la creatividad.
Es cierto que se corta la creatividad de la gente por temas culturales. Los trabajos creativos no están "bien vistos" socialmente hablando, al menos no tan bien como cosas del estilo de "medico" "ingeniero" o "abogado". No son valorados de igual forma y sobre eso no creo que exista algun tipo de discusion, puede que vosotros no penseis asi, pero es un hecho "que se piensa asi". Si no me creeis hablar un dia con varios de mis profesores, preguntarles como llegaron a ser quienes eran y si tuvieron apollo de sus familiares (al menos el mismo nivel de apoyo que hubiesen tenido si hubiesen escogido ser medicos) y despues volverme a negar eso.
Pero que se corte la creatividad no implica que todos los niños sean creativos. Picasso puede decir lo que quiera pero no todos los niños nacen artistas. Se nace con aptitudes, aptitudes innatas de cada uno, aptitudes que a la larga puede que no terminemos desarrollando por el mismo motivo por el que no se desarrolla la creatividad, porque al fin y al cabo ser un artista no es mas que otro talento, y "vivir de talentos" no está especialmente bien visto hoy en dia.
Equilibrar las asignaturas seria una solucion, pero creo que lo que de verdad hace falta hacer es ayudar a los chavales a apostar por aquello que quieren hacer. No te digo con cuatro años o con siete, pero que durante esos años no se les corte las alas. Que durante esos años en lugar de "nunca llegaras a nada" el mensaje sea "puedes hacer cualquier cosa".
Y aun asi esa tampoco seria una solucion perfecta, porque desacreditaria cosas como las FP, trabajos que estan tambien poco valorados socialmente. Y eso tambien es verdad, coger a un padre nada mas nacer su hijo y preguntarle "bueno, ahora su hijo puede ser medico o electricista" y mirar que responde. Y en serio, hay gente que nace para esos trabajos. Hay gente que nace para arreglar motores de coches y gente que es buena construyendo tabiques, arreglando instalaciones electricas y esa clase de trabajos. Gente que no solo es "buena" en esos trabajos si no que es verdaderamente necesaria en el mundo.
Nunca debemos desacreditar nada, nunca debemos creer que ir a la universidad es "mejor" que estudiar una FP o dedicarte a hacer dibujitos. Porque todos trabajamos mejor en aquello que nos gusta a en aquello que nos vemos obligados a estudiar.
55-Acojona tronco, acojona
Estoy asustado, en serio, estoy muy asustado.
Porque buscando mierda en internet he terminado dando con un blog, uno de una anorexica, uno de una anorexica orgullosa de serlo.
Eso me ha llevado a investigar mas, a preguntarme quien coño eran esas "ana y mia" de las que hablaba el blog, y si ya estaba asustado una vez encontrar por error el blog antes mencionado, ahora me he hecho pis encima. Ana es una manera de llamar a la anorexia y Mia a la bulimia. Hay toda una red de "pro-anas" (como se hacen llamar) en internet, toda una cantidad de mierda justificando la bulimia y la anorexia, un monton de mierda justificando una enfermedad como "un estilo de vida alternativo".
Hablan de carreras para perder peso, incluso algunas de lo mala que es su situacion intentando no meter en su puto mundo a crias con trastornos mentales, como si un camello antes de pasarte la droga te dijese "bueno, ahi la tienes, pero no te la tomes que es una cosa muy jodida, no es para crios"...
No se... creia haberlo visto todo... y entonces uno se encuentra con esto, uno se encuentra con mierda de este calibre.
En serio, estas paginas me han acojonado, son verdaderas historias de miedo. Si no me creeis por favor, echar un vistazo:
El blog que he encontrado, la entrada en la que su protagonista cuenta su historia, lo que ha empezado a asustarme:
http://el-palacio-de-la-campesina.blogspot.com/2010/01/mi-historia-sept-09.html
Una historia que me ha impresionado. No se si es cierta, pero si lo es es muy triste que deje a su novio "porque el la preferia gordita".... en fin:
http://estoyposeidanaymia.blogspot.com/search?updated-max=2009-12-30T10%3A50%3A00-08%3A00&max-results=1
(para las de mas, se me está revolviendo el estomago asi que paso de ponerlas, escribir "ana y mia" en google e id empalmando links -como se buscan las cosas por internet)
Porque buscando mierda en internet he terminado dando con un blog, uno de una anorexica, uno de una anorexica orgullosa de serlo.
Eso me ha llevado a investigar mas, a preguntarme quien coño eran esas "ana y mia" de las que hablaba el blog, y si ya estaba asustado una vez encontrar por error el blog antes mencionado, ahora me he hecho pis encima. Ana es una manera de llamar a la anorexia y Mia a la bulimia. Hay toda una red de "pro-anas" (como se hacen llamar) en internet, toda una cantidad de mierda justificando la bulimia y la anorexia, un monton de mierda justificando una enfermedad como "un estilo de vida alternativo".
Hablan de carreras para perder peso, incluso algunas de lo mala que es su situacion intentando no meter en su puto mundo a crias con trastornos mentales, como si un camello antes de pasarte la droga te dijese "bueno, ahi la tienes, pero no te la tomes que es una cosa muy jodida, no es para crios"...
No se... creia haberlo visto todo... y entonces uno se encuentra con esto, uno se encuentra con mierda de este calibre.
En serio, estas paginas me han acojonado, son verdaderas historias de miedo. Si no me creeis por favor, echar un vistazo:
El blog que he encontrado, la entrada en la que su protagonista cuenta su historia, lo que ha empezado a asustarme:
http://el-palacio-de-la-campesina.blogspot.com/2010/01/mi-historia-sept-09.html
Una historia que me ha impresionado. No se si es cierta, pero si lo es es muy triste que deje a su novio "porque el la preferia gordita".... en fin:
http://estoyposeidanaymia.blogspot.com/search?updated-max=2009-12-30T10%3A50%3A00-08%3A00&max-results=1
(para las de mas, se me está revolviendo el estomago asi que paso de ponerlas, escribir "ana y mia" en google e id empalmando links -como se buscan las cosas por internet)
54- in laif
La gente va cada vez mas a los conciertos y cada vez se venden menos discos. Y eso no es algo que diga yo, lo dicen las estadisticas.
Quizas la industria musical deberia adaptarse a los tiempos que corren y no seguir, cual viejos conservadores, aferrandose a un formato que murio con la llegada de internet.
Quizas la industria musical deberia adaptarse a los tiempos que corren y no seguir, cual viejos conservadores, aferrandose a un formato que murio con la llegada de internet.
33-Porque fallan algunas peliculas de superheroes (los dias perdidos 03)
Bueno, no tenia ganas de escribir pero despues de leer tanto en IGN como en La palomita mecanica, las listas sobre las peores peliculas de superheroes me han entrado ganas de contar lo que yo creo que falla en ciertas peliculas de superheroes.
Como ejemplo voy a poner la que mas me jode, por fan, que haya sido tan mierda. X-Men 3, la numero 10 en la lista de IGN.
¿Porque funciona Batman TDK? Y no me refiero a "como pelicula de superheroes", me refiero a simple y llanamente como pelicula (porque no solo es "la mejor adaptacion" es que tambien es la mejor pelicula y la verdad, no puede ser comparada a ninguna otra porque simplemente, como pelicula, se orina sobre el resto de las grandes del genero) bueno, creo que basicamente funciona porque Nolan se tomó en serio el material que estaba adaptando.
Existe un problema con la idea popular que se tiene con los comics en general y con los de superheroes en particular. Y es que la creencia general dice que son "para crios" cuando es cierto solo en parte. Claro que resultan mas atractivos para un crio en principio. Puedo entender que se comercialice "Batman la serie animada" o que todos viesemos aquella serie de Spiderman. Es gente con superpoderes que lucha con supervillanos, por dios, es carnaza para jugar en el patio del colegio. El problema es que la creencia general se queda en eso, en el metodo que utilizan las empresas de marvel para sacar dinero y no se paran a mirar los comics en los que se BASAN (lo pongo en mayuscula porque es importante diferenciar, una serie animada para crios NO ES el material original). Comics que, en mayor o menor medida (dependiendo de la epoca) han tratado siempre temas adultos (siendo ahora el punto mas algido en el que esta tendencia se da).
Los X-Men siempre han sido un tebeo sobre racismo e integracion social por encima de una historia sobre gente que salvaba al mundo. Por eso me gustaban, eran los perdedores de su mundo, los apestados, los parias y aun asi, con todo eso, seguian luchando por el sueño de su maestro, por el futuro de una coexistencia pacifica con los humanos, salvando una y otra vez a una sociedad que los odia. Eso tiene mucho potencial, potencial que fue explotado en comics como "dios ama, el hombre mata" y que se intuyó un poco (ya que al fin y al cabo era el tebeo que trataban e adaptar) en X-Men 2, la pelicula que mejor ha conseguido llevar el mundo de los mutantes a la gran pantalla.
Si, se cambiaban cosas, Striker era un militar loco y no un fanatico ultracatolico (logico teniendo en cuenta que es una pelicula yanki, no se si el cine está preparado para peliculas en las que el supervillano sea la iglesia catolica) pero lo que pretendia conseguir, que el profesor Xavier matase (y digo matar, no neutralizar, secuestrar a su novia, o mierdas por el estilo, digo asesinar y a bastante sangre fria) a los mutantes estaba ahi. Creo que eso (aparte de una de las introducciones mas acojonantes de la historia), a pesar de que solo fuese la punta del iceberg de como podia haber sido tratado, fue lo que hizo que la pelicula funcionase.
Ahora, que pasó en X-Men 3? Bueno, aparte del hecho de que los mutantes empezaron a morir o a perder sus poderes sin venir a que y sin dramatismo alguno (Ciclope, vale que no fuese el personaje mas importante de la serie, pero es que muere en el minuto diez de la pelicula y... pues porque habia que darle mas protagonismo a lobezno, no por nada mas) el tema central de la pelicula (el rollo de que exista una cura para las mutaciones) no estuvo bien tratado ni explotado.
Imaginaroslo asi. Naces, a los quince, dieciseis años (si no antes porque eres deforme) descubres que tienes superpoderes, que eres un mutante, lo que significa que estas bien jodido porque la humanidad odia a los mutantes. No te quieren, te tienen miedo y de pronto estas solo, de hecho los hombres normales y corrientes te odian tanto que en la anterior pelicula estuvieron a punto de erradicar a toda tu puta raza de la faz de la tierra. No es algo demasiado esperanzador ¿no?. Bueno, ahora añadamos a la ecuacion que en lugar de tener un superpoder chulo y molon que puede ser discreto y escondido de la humanidad como por ejemplo el de... no se, el hombre de hielo o tormenta, tienes la desgracia de ser un personaje como ciclope, bestia o picara (en la que se centraban en la pelicula), alguien que es mutante 24 horas al dia, que no enciende o apaga sus poderes o que parece un monstruo.
De pronto un dia unos cientificos descubren una "cura" para los mutantes. Algo que te volveria normal, algo que haria que fueses aceptado por la sociedad y no siguieses siendo un paria ¿Que harias?
Una pelicula bien llevada sobre ese tema, no una sucesion de ostias sin demasiado sentido, seria la polla. Es un gran debate, ¿Estarias dispuesto a dejar de ser quien eres, a dejar de lado todo aquello que te convierte en ti por ser aceptado? ¿Y porque de pronto resulta que tienes que ser "curado"? ¿Porque la humanidad no puede simplemente aceptarte y no "convertirte"? Son una serie de preguntas aplicables a, sin romperme la cabeza mucho, el colectivo gay. Durante años la humanidad lo consideró una enfermedad y durante años trató de buscar una cura. Pero ¿de que cojones habia que curarlos? ¿De ser quienes eran?.
Imaginaros algo asi, una pelicula sobre las injusticias que sufrieron los gays o los negros durante años por sus derechos. Ahora añadirle superpoderes. No se a vosotros pero a mi se me pone dura solo con pensar en el resultado.
Sin embargo y por desgracia habia que hacer molar a lobezno jackman, porque el resto de personajes, para que nos vamos a engañar, nunca ha importado absolutamente nada en las peliculas.
Como ejemplo voy a poner la que mas me jode, por fan, que haya sido tan mierda. X-Men 3, la numero 10 en la lista de IGN.
¿Porque funciona Batman TDK? Y no me refiero a "como pelicula de superheroes", me refiero a simple y llanamente como pelicula (porque no solo es "la mejor adaptacion" es que tambien es la mejor pelicula y la verdad, no puede ser comparada a ninguna otra porque simplemente, como pelicula, se orina sobre el resto de las grandes del genero) bueno, creo que basicamente funciona porque Nolan se tomó en serio el material que estaba adaptando.
Existe un problema con la idea popular que se tiene con los comics en general y con los de superheroes en particular. Y es que la creencia general dice que son "para crios" cuando es cierto solo en parte. Claro que resultan mas atractivos para un crio en principio. Puedo entender que se comercialice "Batman la serie animada" o que todos viesemos aquella serie de Spiderman. Es gente con superpoderes que lucha con supervillanos, por dios, es carnaza para jugar en el patio del colegio. El problema es que la creencia general se queda en eso, en el metodo que utilizan las empresas de marvel para sacar dinero y no se paran a mirar los comics en los que se BASAN (lo pongo en mayuscula porque es importante diferenciar, una serie animada para crios NO ES el material original). Comics que, en mayor o menor medida (dependiendo de la epoca) han tratado siempre temas adultos (siendo ahora el punto mas algido en el que esta tendencia se da).
Los X-Men siempre han sido un tebeo sobre racismo e integracion social por encima de una historia sobre gente que salvaba al mundo. Por eso me gustaban, eran los perdedores de su mundo, los apestados, los parias y aun asi, con todo eso, seguian luchando por el sueño de su maestro, por el futuro de una coexistencia pacifica con los humanos, salvando una y otra vez a una sociedad que los odia. Eso tiene mucho potencial, potencial que fue explotado en comics como "dios ama, el hombre mata" y que se intuyó un poco (ya que al fin y al cabo era el tebeo que trataban e adaptar) en X-Men 2, la pelicula que mejor ha conseguido llevar el mundo de los mutantes a la gran pantalla.
Si, se cambiaban cosas, Striker era un militar loco y no un fanatico ultracatolico (logico teniendo en cuenta que es una pelicula yanki, no se si el cine está preparado para peliculas en las que el supervillano sea la iglesia catolica) pero lo que pretendia conseguir, que el profesor Xavier matase (y digo matar, no neutralizar, secuestrar a su novia, o mierdas por el estilo, digo asesinar y a bastante sangre fria) a los mutantes estaba ahi. Creo que eso (aparte de una de las introducciones mas acojonantes de la historia), a pesar de que solo fuese la punta del iceberg de como podia haber sido tratado, fue lo que hizo que la pelicula funcionase.
Ahora, que pasó en X-Men 3? Bueno, aparte del hecho de que los mutantes empezaron a morir o a perder sus poderes sin venir a que y sin dramatismo alguno (Ciclope, vale que no fuese el personaje mas importante de la serie, pero es que muere en el minuto diez de la pelicula y... pues porque habia que darle mas protagonismo a lobezno, no por nada mas) el tema central de la pelicula (el rollo de que exista una cura para las mutaciones) no estuvo bien tratado ni explotado.
Imaginaroslo asi. Naces, a los quince, dieciseis años (si no antes porque eres deforme) descubres que tienes superpoderes, que eres un mutante, lo que significa que estas bien jodido porque la humanidad odia a los mutantes. No te quieren, te tienen miedo y de pronto estas solo, de hecho los hombres normales y corrientes te odian tanto que en la anterior pelicula estuvieron a punto de erradicar a toda tu puta raza de la faz de la tierra. No es algo demasiado esperanzador ¿no?. Bueno, ahora añadamos a la ecuacion que en lugar de tener un superpoder chulo y molon que puede ser discreto y escondido de la humanidad como por ejemplo el de... no se, el hombre de hielo o tormenta, tienes la desgracia de ser un personaje como ciclope, bestia o picara (en la que se centraban en la pelicula), alguien que es mutante 24 horas al dia, que no enciende o apaga sus poderes o que parece un monstruo.
De pronto un dia unos cientificos descubren una "cura" para los mutantes. Algo que te volveria normal, algo que haria que fueses aceptado por la sociedad y no siguieses siendo un paria ¿Que harias?
Una pelicula bien llevada sobre ese tema, no una sucesion de ostias sin demasiado sentido, seria la polla. Es un gran debate, ¿Estarias dispuesto a dejar de ser quien eres, a dejar de lado todo aquello que te convierte en ti por ser aceptado? ¿Y porque de pronto resulta que tienes que ser "curado"? ¿Porque la humanidad no puede simplemente aceptarte y no "convertirte"? Son una serie de preguntas aplicables a, sin romperme la cabeza mucho, el colectivo gay. Durante años la humanidad lo consideró una enfermedad y durante años trató de buscar una cura. Pero ¿de que cojones habia que curarlos? ¿De ser quienes eran?.
Imaginaros algo asi, una pelicula sobre las injusticias que sufrieron los gays o los negros durante años por sus derechos. Ahora añadirle superpoderes. No se a vosotros pero a mi se me pone dura solo con pensar en el resultado.
Sin embargo y por desgracia habia que hacer molar a lobezno jackman, porque el resto de personajes, para que nos vamos a engañar, nunca ha importado absolutamente nada en las peliculas.
53-Tuesday, bloody tuesday
Estoy muy cansado y no se de que escribir ni tengo demasiadas ganas de escribir sobre algo.
Asi que conformaros con este video:
Este video, que parece un sketch raro de la hora chanante o un capitulo de sprockets lo vi el otro dia en kiss tv. Creo que está entre los cinco o diez peores videoclips de la historia.
Asi que conformaros con este video:
Este video, que parece un sketch raro de la hora chanante o un capitulo de sprockets lo vi el otro dia en kiss tv. Creo que está entre los cinco o diez peores videoclips de la historia.
52- Porque decidi volver al tuenti.
Pongamonos en situacion.
El sabado pasado, dia en el que me quedé sin casa, salí con mi amigo Dani. Necesitaba salir. Necesitaba beber y olvidarme de que habia unos subnormales, el equivalente rumano de Pepe Gotera y Otilio, en mi casa jodiendo todo lo que podian. Por suerte Dani (mi Barney Stinson particular) siempre está dispuesto a salir.
Fue una buena noche, llena de alcohol en un bar con musica muy buena y lleno de mujeres guapas. El caso es que al salir estuvimos hablando de la noche y como, muchas veces, lo que no consigues ese dia lo conseguirás en dos por tuenti. Ya sabeis, ya no se piden numeros de telefono, ya ni siquiera se piden e-mails. Ahora la pregunta es "tienes tuenti?".
A mi ya me la han hecho demasiadas veces, y ya he respondido demasiadas veces que no, he visto demasiadas veces la reaccion de las tias ante la negativa y he perdido demasiadas "posibles oportunidades" por no tener tuenti.
Se que no es "tienes tuenti, vas a follar fijo", no me malinterpreteis, no se trata de eso. Tambien hay otros factores. Cada X tiempo pensaba en "joder, hace mil que no se nada de tal persona" y no sabia nada porque la gente ya no utiliza el messenger (Bosco, no lo utilizarias ni aunque te diesen dinero por ello) y bueno, no hablemos de utilizar el telefono. Por favor! eso es de cuando nuestros padres joder! Asi que cada cierto tiempo me veia tentado ante la idea de reactivar mi cuenta. Ahora esto ha sido solo un empujoncito, el utlimo que me hacia falta, para sacrificar mi vida privada en pos del progreso.
Es triste y ridiculo, si. Pero a veces uno es triste y ridiculo que quereis que os diga.
(si alguien se pregunta a donde han ido las canciones volveran cuando todos los links de goear actuales desaparezcan. No se si soy el unico al que le pasa pero se me encienden automaticamente todos a la vez y es un coñazo de la ostia, asi que de momento habrá una cancion cada muchas entradas)
El sabado pasado, dia en el que me quedé sin casa, salí con mi amigo Dani. Necesitaba salir. Necesitaba beber y olvidarme de que habia unos subnormales, el equivalente rumano de Pepe Gotera y Otilio, en mi casa jodiendo todo lo que podian. Por suerte Dani (mi Barney Stinson particular) siempre está dispuesto a salir.
Fue una buena noche, llena de alcohol en un bar con musica muy buena y lleno de mujeres guapas. El caso es que al salir estuvimos hablando de la noche y como, muchas veces, lo que no consigues ese dia lo conseguirás en dos por tuenti. Ya sabeis, ya no se piden numeros de telefono, ya ni siquiera se piden e-mails. Ahora la pregunta es "tienes tuenti?".
A mi ya me la han hecho demasiadas veces, y ya he respondido demasiadas veces que no, he visto demasiadas veces la reaccion de las tias ante la negativa y he perdido demasiadas "posibles oportunidades" por no tener tuenti.
Se que no es "tienes tuenti, vas a follar fijo", no me malinterpreteis, no se trata de eso. Tambien hay otros factores. Cada X tiempo pensaba en "joder, hace mil que no se nada de tal persona" y no sabia nada porque la gente ya no utiliza el messenger (Bosco, no lo utilizarias ni aunque te diesen dinero por ello) y bueno, no hablemos de utilizar el telefono. Por favor! eso es de cuando nuestros padres joder! Asi que cada cierto tiempo me veia tentado ante la idea de reactivar mi cuenta. Ahora esto ha sido solo un empujoncito, el utlimo que me hacia falta, para sacrificar mi vida privada en pos del progreso.
Es triste y ridiculo, si. Pero a veces uno es triste y ridiculo que quereis que os diga.
(si alguien se pregunta a donde han ido las canciones volveran cuando todos los links de goear actuales desaparezcan. No se si soy el unico al que le pasa pero se me encienden automaticamente todos a la vez y es un coñazo de la ostia, asi que de momento habrá una cancion cada muchas entradas)
51-The Ultimates
Ayer me pille (porque hacia mucho que no me pillaba ningun tebeo y ya me parecia hora de darme un homenaje) la recopilacion del primer volumen de "The Ultimates" la version del universo ultimate de los vengadores.
De nuevo veo necesario una puesta en situacion antes de continuar, para que los lectores no interesados en comics no os perdais y para utilizar todos esos conocimientos gilipollas que he ido adquiriendo a lo largo de los años.
En el año 2000 (que parece que no pero queda a tomar por culo) a los chicos de Marvel se les ocurrio que tenian que recomenzar con su universo ya que los nuevos lectores se quejaban de que estaban demasiado perdidos ante el universo Marvel tradicional. Esto no es nuevo, ni mucho menos, en DC intentaron algo parecido (simplificar el universo conocido) con las crisis en tierras infinitas, destruyendo el multiverso y dando una unica continuidad temporal a toda su obra. Tambien lo intentaron en Marvel despues de la saga Onslaught con la continuidad temporal "Heroes Reborn" y, en menor medida, con aquella puta mierda llamada "Spiderman Capitulo 1", pero en ambos casos (de marvel porque las "crisis..." son de lo mejorcito de la historia del comic e superheroes) el fracaso fue absoluto.
A mi parecer ambas propuestas fracasaron (y lo digo desde el punto de vista de alguien que comenzó a leer comics en los noventa, cuando gente como spiderman llevaba 30 años luchando contra el crimen) porque a pesar de estar perdidos en el universo Marvel tradicional, esa es precisamente la gracia. Uno segun va creciendo va leyendo las viejas aventuras de sus heroes favoritos, aquellas que le hicieron ser como es ahora y va comprendiendo un poquito mas todo ese cacao que suponen algunas series (si empiezas a leerlas por ejemplo hoy mismo). Pero bueno, en Marvel no cesaban en su empeño y sacaron el universo ultimate, primero relanzando a Spierman y despues a los x-men, los 4 fantasticos y por ultimo los vengadores (siendo estas tres ultimas escritas por Mark Millar)
Poria hablar de lo acertado de Bendis en la serie de Spiderman y lo desacertado de Millar en los x-men, pero hoy no toca hablar de eso, hoy toca hablar solo de los vengadores. O los ultimates mejor dicho.
Mark Millar acababa de llegar de sus dos primeros grandes trabajos, uno sustituyendo a Warren Ellis al frente de la serie The Authority, y otro en la serie limitada Superman: Red Son. Entonces se fijaron en Marvel se fijaron en el bueno de Mark y decidieron asignarle la reinvencion de ultimate x-men, que a pesar de ser (desde mi punto de vista) una puñetera mierda, no impidio que en Marvel siguiesen apostando por el y le ordenasen la reinvencion de los vengadores.
Es importante saber lo de The Authority ya que Ultimates es la version marvel de este grupo. Incluso el dibujante es el mismo, el puto Bryan Hitch, el alumno aventajado de la escuela de Alan Davis, un bastardo que todo lo que hace es simplemente magistral.
Pero bueno, centremonos de una vez, el comic yo entiendo que en su momento fuese "rompedor" y sorprendiese, el problema es que yo me lo he leido despues de (aparte de "The authority) otras obras del señor Millar como "Se busca" y "Kick Ass" asi que al leerlo no puedo evitar pensar "joer, mas "hijos bastardos del señor de la noche", que original Millar" al leerlo. No es un mal tebeo, claro que no, pero es que estoy harto e esa moda que hay ahora de superheroes chunguetes, y mas cuando no son personajes originales y son, como en este caso, versiones de ya existentes.
Asi pues nos encontramos con una primera plantilla de los vengadores compuesta por la version chunga del capitan america, un boyscout antiguo y caballeresco que, a pesar de sus modales, es capaz de soltar frasecitas como "¿¡Rendirme!? ¿¡Te has creido que esta letra que llevo en la cabeza significa Francia!?", un hombre gigante patetico y maltratador, que vale, ya se que eso es EXACTAMENTE igual que en el universo marvel tradicional, pero en este caso lo de "maltratador" no es puntual como lo fue entonces y este tio es un hijo de puta reincidente, un Iron Man pasado de vueltas (excesivamente pasado de vueltas) cuyos evidentes problemas de alcoholismo no parecen importarle a nadie, un Thor hippie que deja de lado el hablar en verso que lo caracterizaba y la armadura para convertirse en un perroflauta antiyanki, una avispa que, dentro de que es el personaje que mas se parece a su version tradicional, no evita que piense en Swift, la mujer pajaro de The Authority y un Hulk salido, que parte de la base de un Banner mas tonto, pringado y moñas de lo habitual, que tiene grandes frases como "Hulk no es mariquita, ¡¡HULK HETERO!!".
Aparte del casting de superheroes chungos este el grupo tambien se complementa con la viuda negra y ojo de halcon, agentes secretos chunguetes y Samuel L Jackson (que se podian haber cortado un poco) en el papel de Nick Furia.
Como historia tampoco es que sea la repanocha, una batalla con hulk con una cifra de muertos superior a las tres cifras (lo llegan a decir en un momento en el comic) y otra contra una raza alienigena. Ambas, tal vez en muchos casos debio a su dibujante, me recoraron demasiado a las grandes batallas del primer volumen de "The Authority", el que hizo Bryan Hitch, asi que, como casi todo lo de mas, es alucinante pero no sorprende nada.
Y es que estoy un poco harto ya del rollo que da Millar que cuando tiene que hacer a gente superpoderosa parece que no puede evitar poner a cretinos superprepotentes con un ego equivalente al tamaño de sus poderes. Estrellas mediaticas chulas y que "molan" pero que tal vez molan demasiado. Hecho de menos los dias en el que los superheroes eran tios normales en situaciones extraordinarias o boy scouts con muchisima mas modestia (como el caso del capitan america original o Superman) que estos hijos de puta.
Mola ese rollo, pero no en un comic que habla de los superheroes mas clasicos del universo marvel. Eso si, aun asi es un buen comic y una vez te olvidas de que a esos personajes ya les conocias se le puede considerar un buen comic.
Lo mejor: Bryan Hitch, el comic es visualmente la puta polla.
Lo peor: Que Mark Millar ya no sea capaz de sorprenderme y Samuel L. Jackson.
nota: 8/10
De nuevo veo necesario una puesta en situacion antes de continuar, para que los lectores no interesados en comics no os perdais y para utilizar todos esos conocimientos gilipollas que he ido adquiriendo a lo largo de los años.
En el año 2000 (que parece que no pero queda a tomar por culo) a los chicos de Marvel se les ocurrio que tenian que recomenzar con su universo ya que los nuevos lectores se quejaban de que estaban demasiado perdidos ante el universo Marvel tradicional. Esto no es nuevo, ni mucho menos, en DC intentaron algo parecido (simplificar el universo conocido) con las crisis en tierras infinitas, destruyendo el multiverso y dando una unica continuidad temporal a toda su obra. Tambien lo intentaron en Marvel despues de la saga Onslaught con la continuidad temporal "Heroes Reborn" y, en menor medida, con aquella puta mierda llamada "Spiderman Capitulo 1", pero en ambos casos (de marvel porque las "crisis..." son de lo mejorcito de la historia del comic e superheroes) el fracaso fue absoluto.
A mi parecer ambas propuestas fracasaron (y lo digo desde el punto de vista de alguien que comenzó a leer comics en los noventa, cuando gente como spiderman llevaba 30 años luchando contra el crimen) porque a pesar de estar perdidos en el universo Marvel tradicional, esa es precisamente la gracia. Uno segun va creciendo va leyendo las viejas aventuras de sus heroes favoritos, aquellas que le hicieron ser como es ahora y va comprendiendo un poquito mas todo ese cacao que suponen algunas series (si empiezas a leerlas por ejemplo hoy mismo). Pero bueno, en Marvel no cesaban en su empeño y sacaron el universo ultimate, primero relanzando a Spierman y despues a los x-men, los 4 fantasticos y por ultimo los vengadores (siendo estas tres ultimas escritas por Mark Millar)
Poria hablar de lo acertado de Bendis en la serie de Spiderman y lo desacertado de Millar en los x-men, pero hoy no toca hablar de eso, hoy toca hablar solo de los vengadores. O los ultimates mejor dicho.
Mark Millar acababa de llegar de sus dos primeros grandes trabajos, uno sustituyendo a Warren Ellis al frente de la serie The Authority, y otro en la serie limitada Superman: Red Son. Entonces se fijaron en Marvel se fijaron en el bueno de Mark y decidieron asignarle la reinvencion de ultimate x-men, que a pesar de ser (desde mi punto de vista) una puñetera mierda, no impidio que en Marvel siguiesen apostando por el y le ordenasen la reinvencion de los vengadores.
Es importante saber lo de The Authority ya que Ultimates es la version marvel de este grupo. Incluso el dibujante es el mismo, el puto Bryan Hitch, el alumno aventajado de la escuela de Alan Davis, un bastardo que todo lo que hace es simplemente magistral.
Pero bueno, centremonos de una vez, el comic yo entiendo que en su momento fuese "rompedor" y sorprendiese, el problema es que yo me lo he leido despues de (aparte de "The authority) otras obras del señor Millar como "Se busca" y "Kick Ass" asi que al leerlo no puedo evitar pensar "joer, mas "hijos bastardos del señor de la noche", que original Millar" al leerlo. No es un mal tebeo, claro que no, pero es que estoy harto e esa moda que hay ahora de superheroes chunguetes, y mas cuando no son personajes originales y son, como en este caso, versiones de ya existentes.
Asi pues nos encontramos con una primera plantilla de los vengadores compuesta por la version chunga del capitan america, un boyscout antiguo y caballeresco que, a pesar de sus modales, es capaz de soltar frasecitas como "¿¡Rendirme!? ¿¡Te has creido que esta letra que llevo en la cabeza significa Francia!?", un hombre gigante patetico y maltratador, que vale, ya se que eso es EXACTAMENTE igual que en el universo marvel tradicional, pero en este caso lo de "maltratador" no es puntual como lo fue entonces y este tio es un hijo de puta reincidente, un Iron Man pasado de vueltas (excesivamente pasado de vueltas) cuyos evidentes problemas de alcoholismo no parecen importarle a nadie, un Thor hippie que deja de lado el hablar en verso que lo caracterizaba y la armadura para convertirse en un perroflauta antiyanki, una avispa que, dentro de que es el personaje que mas se parece a su version tradicional, no evita que piense en Swift, la mujer pajaro de The Authority y un Hulk salido, que parte de la base de un Banner mas tonto, pringado y moñas de lo habitual, que tiene grandes frases como "Hulk no es mariquita, ¡¡HULK HETERO!!".
Aparte del casting de superheroes chungos este el grupo tambien se complementa con la viuda negra y ojo de halcon, agentes secretos chunguetes y Samuel L Jackson (que se podian haber cortado un poco) en el papel de Nick Furia.
Como historia tampoco es que sea la repanocha, una batalla con hulk con una cifra de muertos superior a las tres cifras (lo llegan a decir en un momento en el comic) y otra contra una raza alienigena. Ambas, tal vez en muchos casos debio a su dibujante, me recoraron demasiado a las grandes batallas del primer volumen de "The Authority", el que hizo Bryan Hitch, asi que, como casi todo lo de mas, es alucinante pero no sorprende nada.
Y es que estoy un poco harto ya del rollo que da Millar que cuando tiene que hacer a gente superpoderosa parece que no puede evitar poner a cretinos superprepotentes con un ego equivalente al tamaño de sus poderes. Estrellas mediaticas chulas y que "molan" pero que tal vez molan demasiado. Hecho de menos los dias en el que los superheroes eran tios normales en situaciones extraordinarias o boy scouts con muchisima mas modestia (como el caso del capitan america original o Superman) que estos hijos de puta.
Mola ese rollo, pero no en un comic que habla de los superheroes mas clasicos del universo marvel. Eso si, aun asi es un buen comic y una vez te olvidas de que a esos personajes ya les conocias se le puede considerar un buen comic.
Lo mejor: Bryan Hitch, el comic es visualmente la puta polla.
Lo peor: Que Mark Millar ya no sea capaz de sorprenderme y Samuel L. Jackson.
nota: 8/10
50-Homeless
No tengo casa. Oficialmente digo. Ahora estoy exiliado en casa de mi tia, pero mi piso, en este momento, es una trinchera llena de agua y escombros. El motivo? un tifon en forma de la version de Manolo y Benito rumana. Ayer comenzaron a aujerear y terminaron entrando en el piso de enfrente. Hoy el sonido del agua a presion corriendo sin control a través de la pared me ha despertado.
Y bueno, digamos que eso ha sido el "hasta aqui", asi que, a riesgo de coger la espada de mi compañero de piso (en el sentido mas figurado de la expresion, mi compañero tiene una espada del señor de los anillos colgada de la pared) y empalarlos a ambos, me he marchado a desayunar y, posteriormente, a casa de mi tia.
Asi que de momento un servidor está sin hogar. En fin, a ver si el lunes sigue mi casa en pie y confio en que lo terminen antes de terminar la semana.
Y bueno, digamos que eso ha sido el "hasta aqui", asi que, a riesgo de coger la espada de mi compañero de piso (en el sentido mas figurado de la expresion, mi compañero tiene una espada del señor de los anillos colgada de la pared) y empalarlos a ambos, me he marchado a desayunar y, posteriormente, a casa de mi tia.
Asi que de momento un servidor está sin hogar. En fin, a ver si el lunes sigue mi casa en pie y confio en que lo terminen antes de terminar la semana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)